Le Wrap Up de la semaine de la mort de l'ayatollah Khamenei (semaine du 23/02/2026)

🐉 : Pokemon 30 ans - 📹 : Netflix podcasts - 🔌 : Telefoot en digital only ? - 🎰 : WPP à la Perf - 🎤 : The Last Ship à la Seine Musicale

Au sommaire de cette semaine :

• Monstrueux 🐉 : Pokemon a 30 ans et toutes ses dents

• Non identifié 📹 : Netflix lance des podcasts filmés ou des vidéos de talk?

• Plussé 🔌 : Telefoot pourrait passer en digital only sur TF1+

• Performatif 🎰 : WPP veut être payé au rendement

Teaser Extra Ball 🎱 : Anthropic cahin-caha

• Vogué 🎤 : The Last Ship à la Seine Musicale

⏳ Temps de lecture : 8 min 22 sec

---

✳️ Le groupe WhatsApp du Wrap Up est disponible ici : News, sondages et coulisses, c’est là que ça se passe :

---

Monstrueux 🐉 : Pokemon a 30 ans et toutes ses dents

⏳ : 1 min 46 sec

Trente ans après son lancement au Japon en février 1996, Pokémon n’a rien d’un souvenir jauni de cour de récréation. C’est une machine de guerre, qui a désormais atteint le statut d’icône culturelle mondiale, et pourtant encore en expansion, capable de vendre en quelques heures TOUS les billets des trois premiers mois de PokéPark Kanto, premier parc à thème permanent de la franchise, ouvert à Tokyo le 5 février. Plus de 600 créatures à traquer, et une même scène depuis 3 décennies : enfants et adultes avancent ensemble dans la même ferveur.

Le plus frappant ça n’est pas la longévité de Pokémon, c’est la magnitude de sa popularité. La Pokémon Company a en 30 ans, écoulé :

• écoulé près de 500 millions de jeux vidéo,

• plus de 75 milliards de cartes,

• diffusé son anime dans environ 190 pays,

• et bâti selon Guinness la franchise médiatique la plus lucrative du monde, avec 150 Md$ de revenus cumulés, devant les “éternels” Star Wars et Marvel.

Pokémon GO, souvent rangé un peu vite dans la case des modes dépassées (mais si souvenez-vous ces hordes de chasseurs virtuels dans nos rues), compte encore aujourd’hui autour de 30 M d’utilisateurs actifs mensuels.

Même les cartes continuent d’alimenter une fièvre spéculative bien réelle : le 16 février, une carte rare de Pikachu s’est vendue 16 M$.

À l’origine, il y a pourtant une idée presque mélancolique. Satoshi Tajiri, son créateur, enfant de la banlieue de Tokyo, adorait collectionner les insectes avant que l’urbanisation ne fasse disparaître champs et mares.

Pokémon naît de là : offrir aux enfants un monde où explorer et collectionner des créatures, pendant que le monde naturel, lui, se rétracte. Ironie du progrès, une étude de 2002 montrait déjà que des enfants britanniques de huit ans connaissaient mieux les Pokémon que la faune ordinaire.

La force de la franchise tient aussi à son alliage culturel. Pokémon combine le kawaii, cette esthétique japonaise du mignon, et l’otaku, goût du classement, de la fiche, de l’inventaire obsessionnel. D’un côté Pikachu rassure, de l’autre le catalogue de fan. Le résultat est redoutable : un univers assez doux pour séduire massivement, assez profond pour entretenir la passion.

Pokémon a aussi servi de sas d’entrée à l’imaginaire japonais pour l’Occident, ouvrant la voie à Digimon puis à la montée en puissance globale de l’anime. Et surtout, la franchise a compris une chose que bien des marques ratent : elle ne choisit pas entre l’enfance et l’âge adulte. Elle vend de la nostalgie, du jeu, de la collection, du réconfort, parfois même une forme de “poké-écologie”. On peut y voir des monstres de poche, des compagnons numériques, un système de compétition, ou juste des peluches apaisantes. Pokémon n’a pas seulement attrapé son public. Il a réussi à rester pertinent pour presque tout le monde.

---

Le 18 mars à 19h, ESCP Media & Entertainment organise une table ronde sur la creator economy, ses changements d’échelle, ses nouveaux équilibres et ses ambitions.

Autour de la table : Webedia, TikTok, une créatrice à 1 M de followers et la déléguée générale duy syndicat des influenceurs.

Au programme, 1h20 d’échanges sur les formats, le business, la régulation et la professionnalisation d’un écosystème qui n’a plus grand-chose d’artisanal.

---

🎧 Si vous préférez écouter la version audio de cette newsletter, essayez cette semaine en 🇫🇷 avec de beaux efforts de synthèse de la variété des sujets évoqués :

Le Wrap Up Audio 🇫🇷 de la semaine de la mort de l'ayatollah Khamenei (semaine du 22/02/2026)

---

Non identifié 📹 : Netflix lance des podcasts filmés ou des vidéos de talk?

⏳ : 2 min 1 sec

Chez Netflix, un podcast n’est visiblement plus un fichier audio qu’on écoute en marchant, en conduisant ou en faisant semblant de ranger sa cuisine. C’est une conversation filmée, souvent à deux ou plus, dans un studio, avec micros bien visibles, décor soigné et promesse implicite de retenir l’attention du salon.

Le pictogramme choisi par la plateforme résume tout : un micro. Le son reste le prétexte, l’image devient le vrai terrain de jeu.

Les nouveaux programmes lancés par Netflix, comme “The Pete Davidson Show” ou “The White House With Michael Irvin”, ne sont d’ailleurs pas du tout disponibles en version audio, ni sur les plates-formes de podcast classiques.

Ce ne sont donc pas des “podcasts” au sens historique du terme. Plutôt des talk-shows allégés, ou des “vodcasts” pour reprendre le mot de Charlamagne Tha God, qui rappelle une évidence devenue presque contracyclique : le podcast est d’abord un média audio.

Netflix cherche non seulement à faire évoluer la catégorie qui a décollé dans un coin l’Apple Music Store, sans faire l’objet d’une monétisation attentive de Cupertino, il cherche à continuer de préserver sa part de marché de temps de cerveau disponible face à YouTube.

L’opération a une logique économique assez claire : là où une série premium peut coûter plus de 10 M$ par épisode, un podcast vidéo coûte une fraction de ce prix, se publie plusieurs fois par semaine, crée des habitudes de consommation et occupe pour quelques temps, l’écran du foyer. Moins de prestige mais plus de fréquence !

C’est aussi une bonne affaire pour la pub : l’offre avec pub de Netflix, lancée en 2022, a généré 1,5 Md$ de revenus l’an dernier sur 42,5 Md$ de CA total, et le groupe aimerait qu’elle dépasse les 3 Md$ cette année. Si ces formats confirment leur attrait, ils offriraient un terrain idéal pour des incarnations d’animateurs, et in fine une publicité mieux intégrée et plus monétisable.

Le plus rigolo c’est que personne ne semble vraiment d’accord sur ce qu’il faut appeler ces objets :

• Les producteurs hésitent entre authenticité bricolée et finition premium.

• Brandon Marshall, co-animateur de “The White House”, explique même qu’il cherche à “rabaisser” un peu la forme pour qu’on comprenne bien qu’on n’est pas devant une émission Netflix à budget industriel.

• À l’inverse, le show de Pete Davidson pousse déjà vers quelque chose de plus cinématographique, avec lumière travaillée, micros cachés et mouvements de caméra sophistiqués.

Le podcast vidéo veut garder le charme du brut, mais avec de très bons chefs opérateurs.

Au fond, la crise d’identité du podcasting atteint ici son point de maturité. Ce qui était un média d’écoute massive devient un format de télévision à coûts réduits.

Les frontières avec le talk-show classique deviennent si floues que les syndicats d’Hollywood s’en mêlent, avec à la clé des débats très concrets sur les conventions collectives et les coûts salariaux.

Le vrai sujet est peut-être là, en 2016, le podcast vous accompagnait dans les transports. En 2026, il vient s’asseoir dans votre canapé, entre HBO et YouTube. Ce n’est pas juste une évolution de format. C’est la dernière bataille pour le contrôle du salon.

---

Plussé vers la sortie 🔌 : Telefoot pourrait passer sur TF1+

⏳ : 1 min 31 sec

Depuis l’arrivée de Rodolphe Belmer à la tête de TF1 fin 2022, le mot d’ordre est clair: arrêter de penser “chaîne” et se comporter comme un groupe média hybride, avec une colonne vertébrale digitale.

Le symbole, c’est TF1+, lancée en janvier 2024 : une plateforme de streaming gratuite qui revendique 38M de téléspectateurs mensuels.

Belmer l’a martelé à L’Équipe puis au Figaro : TF1 veut s’installer “très puissamment” dans la consommation à la demande et garder un rythme soutenu de transformation numérique.

Dans cette logique, le sport devient le prochain chantier.

Selon les informations de L’Équipe, TF1 s’apprête à intégrer davantage le sport à sa stratégie, en commençant par le dimanche matin.

Aujourd’hui, la case repose sur deux monuments:

• Auto Moto (créée en janvier 1975)

• et Téléfoot (à l’antenne depuis le 16 septembre 1977).

Deux marques historiques, mais qui plafonnent autour de 800 000 téléspectateurs en moyenne, soit une offre un peu patrimoniale, pas forcément calibrée pour recruter plus de jeunes ni pour coller aux nouveaux usages (extraits, réseaux sociaux, replay, consommation mobile). Les équipes auraient été informées d’une volonté de “dynamiser” l’antenne.

Conséquence possible: Téléfoot pourrait disparaître sous sa forme linéaire (la diffusion TV classique), pour réapparaître sur TF1+. TF1 ne renoncerait pas pour autant au sport le dimanche matin, mais le reformatterait, avec un magazine sport qui intégrerait aussi une part d’automobile.

Ce mouvement s’inscrit dans un virage déjà entamé sur les droits sportifs : TF1 n’a pas obtenu les Coupes du monde de football 2026 et 2030, et n’a finalement racheté aucun match à M6 (diffuseur en clair de 54 matchs).

À la place, le groupe mise davantage sur le rugby: après le Mondial 2027, TF1 a acquis le Championnat des Nations (2026 et 2028) ainsi que des test-matches en 2027 et 2029.

La chaîne a aussi récupéré neuf matchs du Tournoi des Six Nations 2026, cédés par France Télévisions, avec des audiences encourageantes (7,1M pour France-Galles).

Prochaine vitrine: Écosse-France, diffusé samedi prochain, le 7 mars, match décisif pour le Tournoi et l’espoir de Grand Chelem.

Enfin, TF1 diffusera aussi des matchs des équipes de France féminines et masculines de basket (EuroBasket et Coupes du monde) jusqu’en 2029.

A suivre pour voir si le digital first peut aussi se décliner en live digital.

---

Performatif 🎰 : WPP veut être payé au rendement

⏳ : 1 min 47 sec

Pendant des décennies, les agences ont vendu une mécanique aussi familière qu’usée : du temps, des équipes, des heures facturées.

Pas forcément très élaboré, avec un upside assez limité, mais suffisamment prévisible pour que tout le monde fasse semblant d’y croire. WPP explique désormais que ce modèle arrive en bout de piste et que l’avenir de la relation agence-annonceur se jouera sur autre chose : sur les résultats !

Dit autrement, il ne s’agirait plus de payer une agence pour ce qu’elle mobilise, mais pour ce qu’elle produit réellement en business. Plus de produits vendus, plus de valeur de marque, plus de CA = une rémunération alignée sur ces performances.

Ce signal n’est pas nécessairement anecdotique. WPP met en avant un cas très concret, celui de Jaguar Land Rover, avec qui le groupe est en négociation exclusive pour devenir partenaire mondial en création et marketing, sur une base contractuelle directement liée aux ventes et à la performance de marque.

Si cette inflexion devient crédible aujourd’hui, c’est parce que deux plaques tectoniques bougent en même temps.

1. D’abord, l’IA fait s’effondrer les coûts de production : produire mille variantes publicitaires coûte désormais à peu près ce que cinq coûtaient hier. Facturer à l’unité ou au volume devient donc de moins en moins défendable.

2. Ensuite, les outils de mesure progressent. WPP affirme pouvoir relier données propriétaires, signaux média et résultats commerciaux dans une boucle fermée, sans sortir les données de l’environnement du client, notamment grâce à l’infrastructure d’InfoSum (une acquisition qui permet aux différentes parties prenantes de mettre en commun leur data, sans les divulguer).

Le groupe cite quelques exemples réussis :

• Pour Heineken, il aurait relié données shoppers, audiences télé d’ITV et ventes Tesco pour mesurer un uplift réel en magasin.

• Pour un distributeur américain, une réallocation des investissements marketing aurait généré 300 M£ de ventes incrémentales.

Ce sont précisément ces effets business que WPP veut désormais monétiser.

En réalité, le basculement ne sera probablement pas brutal. La directrice financière de WPP évoque trois modèles commerciaux qui coexistent :

• une tarification fondée sur les livrables, encore minoritaire ;

• des revenus technologiques de type abonnements et plateformes ;

• et, de plus en plus, des logiques indexées sur les résultats.

La nouveauté n’est pas l’existence de bonus de performance, déjà présents ici ou là. C’est le fait d’en faire le principe organisateur du contrat.

WPP pousse même la logique en interne : ses grands responsables de comptes seront rémunérés sur la croissance de leurs clients, pas sur le P&L de leur agence.

Reste une série de questions très concrètes : que se passe-t-il si les objectifs ne sont pas atteints ? Qui arbitre la mesure ? Quelle part du revenu de WPP relève déjà de ce modèle ? Pour l’instant, peu de chiffres. Le pari est sérieux. La preuve, elle, reste encore à faire.

---

Teaser Extra Ball 🎱 : Anthropic cahin-caha

Dure semaine pour Anthropic : le Pentagone et le Président Trump ont la société Anthropic, dont le produit phare Claude joue des coudes avec OpenAI pour mener la révolution IA, sur la liste des sociétés présentant un risque dans la chaîne d’approvisionnement de la sécurité nationale des Etats-Unis, provoquant ainsi un retrait à venir de tous les contrats en cours avec les agences du Gouvernement Fédéral.

La cause de cette excommunication : le refus de la société de donner accès à ses solutions à des fins de surveillance de masse ou d’automatisation des armes létales.

Bref, cette semaine dans l’Extra Ball, on revient sur les perspectives que son CEO, Dario Amodei, a évoqué dans le cadre d’un des podcasts les plus en pointe sur l’IA (Dwarkesh Podcast).

Pou recevoir l’Extra Ball dans votre boîte mail jeudi :

---

Vogué 🎤 : The Last Ship à la Seine Musicale

⏳ : 57 sec

S’inspirant de sa propre enfance, et puisant dans ses racines musicales autour du chant populaire, le chanteur Sting raconte l’histoire d’une communauté de constructeurs navals du nord-est de l’Angleterre (celle de son patelin d’origine, Wallsend, près de Newcastle), confrontée à la désindustrialisation et à la fermeture inéluctable de son chantier.

En incarnant sur scène le rôle de Jackie White dans ce spectacle très personnel, l’artiste multi-primé à la renommée mondiale, nous plonge dans un univers empreint d’amour, de perte et d’espoir.

« The Last Ship » est une comédie musicale à l’anglaise : les mélodies sont bonnes, les acteurs tous doués pour jouer, chanter et danséer, variant les registres et les plaisirs musicaux.

L’album, comme la comédie musicale, rendent hommage à ce monde disparu de la construction navale, mêlant comme dans un bon Ken Loach, les désillusions des luttes syndicales, le capitalisme financier débridé des années 80 et la fierté ouvrière en capilotade.

Suite au succès de l’album sorti en 2013, certifié platine en France, la mise en scène musicale réunit une production spectaculaire assez monumentale (avec un très bon usage de la vidéo pour représenter le “dernier navire” en toile de fond permanente), mettant en scène plus de 28 artistes, musiciens et choristes sur la salle de l’île Seguin, elle même en forme de nef. Quelques chansons du répertoire de Sting viendront conforter les aficionados de l’ex-chanteur de The Police.

A voir jusqu’à dimanche prochain, le 8 mars 2026